Die Ordnungspartei und die Pifftaxe.

Ein jeder Bürger wird sich noch erinnern, daß, ohne den Gemeinderat zu befragen, die Herren Brasseur, Heintz und Wittenauer am 30. November 1892 den Herren Müller und Bellion die Reinigung der Latrinen der Stadt auf einen Zeitraum von 9 Jahren übergaben und nach dem mit diesen Letzteren getroffenen Übereinkommen jeder Hauseigentümer 2 Franken / Fass von 1000 Liter Inhalt zu bezahlen hatte.

Im Gedächnisse eines jeden Bürgers wird es nun aber auch noch sein, daß Herr Emil Servais in der Gemeinderatssitzung vom 6. Februar 1893 nachwies, daß die mit den Herren Müller und Bellion abgeschlossene Convention unverzüglich gekündigt werden müsse, eben weil dieselbe ohne Genehmigung des Gemeinderates vereinbart worden wäre und den Bürgern unnötigerweise nach den Rechnungen des Herrn Wittenauer eine jährliche Steuer von 36.000 Fr. auferlegt habe.

Wir wollen nun unsern Mitbürgern die Antwort in Erinnerung bringen, welche Herr Brasseur in derselben Sitzung vom 6. Februar in Punkto Piffstaxe gab. Derselbe stellte zuerst dar, dass den Herrn Müller und Bellion anvertraute Unternehmen sei mit 46.506 Fr jährlichen Unkosten verbunden, wogegen die daraus entstehenden Einnahmen nur 52.350 Fr. betrügen, so dass nur ein Nettobenefiz von 5.847 Fr. verbleiben würde.

Nach diesen Angaben hätten die Herren Müller und Bellion somit während den Jahren 1878 bis 1892 während welchen sie mit der Latrinenreinigung betraut waren, und unsres Erachtens nach unter den nämlichen Umständen wie heute 15 x 24.153 = 362.295 Fr. an diesem ihrem Unternehmen verlieren müssen. Wer lacht da?

Auf die einzelnen Posten der von der Latrinenreinigung herstammenden Einnahmen übergehend, weist Herr Brasseur nach dass die Piffaxe 30.000 Fr. einbringe, was zu 2 Fr / Fuder von 1000 Liter einem Quantum von 15.000 Fuder entspräche.

Wie reimt sich nun dieser von Herrn Brasseur herausgerechnete Benefiz von 5.847 Fr. mit folgendem, vergangene Woche an viele Hauseigentümer gesandten Cirkular der Herren Müller und Bellion?


„Luxemburg, Datum des Poststempels.
P. P.

In Folge des diesjährigen außergewöhnlichen großen Bedarfes an Latinendünger, sind wir in der Lage, die Entleerung der an Ihrem Hause belegenen Abtrittsgrube, bis zum 1. Mai künftig, zum ermäßigten Preise von 1 Franken / Kubikmeter wirklichen Inhalts oder ungefähr 62,5 Centimes / Tonne von 750 Liter vorzunehmen.

Achtungsvoll, Müller und Bellion.“

Diesem Cirkular nach beträgt die von Herrn Brasseur herausgerechnete Pifftaxe somit nur mehr 15.000 anstatt 30.000 Fr., und indem bei einer Taxe von 30.000 Fr. nur 5.847 Reingewinn bleibe, so muß bei einer solchen von 15.000 Fr. der Letztere sich somit in einen Verlust von 15.000 - 5.847 = 9.153 Franken verwandeln.

Indem wir nicht annehmen können, daß die Herren Müller und Bellion, im Interesse der Bürgerschaft aus eigenem Antriebe einen Verlust von 9.153 Fr. erleiden, müssen wir annehmen, daß Herr Brasseur bei der Aufstellung der Einnahme- und Ausgabenkonto der Latrinenreinigung sich mindestens um diese Summe zu Ungunsten der Hauseigentümer geirrt hat.

Der den Herren Müller und Bellion durch die Latrinenreinigung entstehende Benefiz würde sich somit allein nach obigen Angaben schon auf 15.000 Fr. belaufen. (LW: 24.1.1894)

A l'Hôtel de Ville

Séance du conseil communal du 5 décembre.

Présidence de M. Mousel, bourgmestre.

Le contrat avec MM. Muller et Bellion pour la vidange des fosses d’aisances touchant à son terme, il fallait songer à assurer ce service si important pour toute ville. La question se présentait s’il y avait lieu de laisser l’entreprise encore à un entrepreneur ou si la ville devait faire le service par voie de régie. Si au commencement on avait penché sur le dernier procédé, on finit cependant par trouver que les difficultés qui s’opposent à la reprise par la ville du service de vidanges sont presque insurmontables.

Le jour de l’adjudication, une seule soumission a été présentée, celle de M. Bellion. Les conditions que M. Bellion a cru devoir imposer à l’administration communale, les modifications et changements qu’il réclamait au règlement et au cahier des charges, ont paru inacceptables.

MM. Mousel, bourgmestre, Pies, conseiller communal et Luja, architecte de la ville, se sont rendus à Mayence, Mannheim et Ludwigshafen, pour étudier la question des vidanges dans ces villes. Le résultat de ce voyage a été que la ville pourrait bien faire comme tant d’autres localités et prendre à sa charge l’exécution la service des vidanges.

Le Conseil communal partage cet avis et à l’unanimité il décide de faire le service des vidanges par voie de régie; les fonds nécessaires sont mis à la disposition du Collège échevinal pour l’organisation du service.

Sont désignés comme bénéficiaires pour l’année courante des revenus de la donation Th. Pescatore : MM. Mathias Donnen, peintre à Luxembourg, et Paul Moulin, gantier à Pfaffenthal. (LIL: 6.12.1898)