1885

Liste alphabétique des citoyens de la commune de Luxembourg que la loi appelle à participer à l’élection des membres de la Chambre des Députés ou des membres du Conseil communal.

Il déménage son atelier dans le nouvel édifice de trois étages qu’il s’est fait construire au coin du boulevard Royal et de la rue de l’Arsenal.

Portrait d’un enfant, vers 1903 - 1910. - Ch. Bernhœft, Luxembourg. Photographe de la Cour Grand-Ducale, Luxembourg. (Collection Aschman-Bodson)

Verso : Photographie de la Cour, Ch, Bernhoeft. Luxembourg coin rue d l’Arsenal et boulevard Royal. (Collection Aschman-Bodson)

Portrait d’un bébé, 1904. - Ch. Bernhœft, Luxembourg. Photographe de la Cour, Luxembourg. (Collection Aschman-Bodson)




Verso : Ch. Bernhoeft. Photographe de la Cour. Luxembourg, coin rue de l’Arsenal et boulevard Royal. Maison fondée en 1878. 1904. (Collection Aschman-Bodson)

Liste alphabétique des citoyens de la commune de Luxembourg, que la loi appelle à participer à l’élection des membres de la Chambre des Députés ou des membres du Conseil communal. - Collection Charles-Louis Aschman.

Cour de cassation — On se rappelle qu’en 1900, le photographe M. Bernhœft avait vendu son atelier d’héliogravure, établi dans son immeuble de la Grand’Rue, au prix de 30.000 Mark à MM. Schmitt et Hermann, en s’engageant à ne plus monter dans le Grand-Duché un établissement pareil. Le dédit stipulé dans l’acte s’élevait également à 30.000 Mk. Après le départ pour Cologne de la firme susdite, M. Bernhœft s'empressa d’y installer un nouvel atelier d’héliogravure et de le céder peu après à la firme Frings & Garms. La première firme, s’appuyant sur sa convention passée entre elle et Bernhœft, réclama le dédit et un procès en résulta. Monsieur Bernhœft prétendit que la cession de l’atelier à MM. Schmit et Hermann était intimement liée au bail conclu à ce sujet et qui avait expiré en 1905. Le tribunal de commerce n’entendit pas de cette oreille et le condamna au dédit de 30.000 francs. Bernhœft interjeta appel, et la Cour confirma le jugement de la première instance.

Le recours en cassation n’eut pas plus de chance et la Cour, dans sa séance d’hier, se prononça contre la prise en considération du fait nouveau invoqué par M. Bernhœft, d’après lequel l’art. 7 de la loi du 2-17 mars 1791 aurait consacré le principe de la liberté du commerce. M. Bernhœft reste donc sous le coup de la condamnation au paiement du dédit de 37.500 francs y compris les intérêts à 5% soit 7.500 fr. et les frais judiciaires.

(LIL: 28.5.1910)

Reprise de l’atelier de Charles Grieser, photographe de la Cour, ancienne maison Charles Bernhœft

par Victor Ahlen, rue de l'Arsenal, Luxembourg, tél: 65

La maison possède les clichés BERNHŒFT, BRANDENBURGER et GRIESER

(LIL: 7.2.1919)

Versteigerung des herrschaftlichen Mobiliars von Charles Grieser, Hofphotograph und Maler zu Luxemburg, öffentlich, gegen bar, in seiner Wohnung, Haus Bernhoeft 2. Stockwerk, Königsring.

(LW: 21.1.1920)

Remich, In Herrschaftlicher Villa zu vermieten 1 Etage…..

Bernhoeft, Villa Marie-Louise  am Bahnhof Remich

(LW: 22.07.1922)

Beggen

Ankauf Wohnhaus von Ch. Bernhoeft.

(LW 8.2.1924)

Remich, Zu verkaufen wegen Abreise

- Fuderfässer

- Legehühner

- Neuwertige Gusseiserne Badewanne

Bernhoeft Remich, Villa Marie-Louise am Bahnhof

(OMZ: 5.5.1924)

Remich, 2. Febr. Herr Ch. Bernhoeft hat die vor etwa Jahresfrist erworbene Villa Schmitz an Herrn Philipp Lorth (Lord ?), Industrieller zu Mülheim a. d. Mosel verkauft. Als Verkaufspreis werden 100 000 Fr. genannt.

(OMZ: 4.2.1924)

Décès à Beggen de Charles Bernhœft, époux de Marie-Louise Bernardy.